Martes 17 de Mayo de 2022

  • 16.8º

16.8°

EL TIEMPO EN TUCUMAN

CRIMEN Y JUSTICIA

16 de enero de 2022

Caso Nahir Galarza: crónica de un giro anunciado

Acusó a su padre, Marcelo Galarza, de haber asesinado a Fernando Pastorizzo, pero esa versión ya circulaba. Qué dice su ex abogado.

Para los oídos desprevenidos, la nueva versión de Nahir Galarza sobre el asesinato de Fernando Pastorizzo fue una bomba: “Yo no lo maté, lo mató mi papá”. Sin embargo, la acusación ya estaba circulando. El ex vocero de la joven, el manager de medios Jorge Zonzini, había escrito la hipótesis en su libro “El silencio de Nahir”, publicado por Editorial Planeta en julio del 2021. Y su abogada defensora, Raquel Hermida Leyenda, había dicho, en diciembre: “Dudo que ella haya sido la que disparó”. Ahora, con la demanda presentada, la Justicia debe resolver si hace lugar a la revisión de la condena.

El nuevo giro de esta historia trágica no solo salpica al padre de la joven, Marcelo Galarza, sino que también apunta contra todos los abogados y funcionarios judiciales que actuaron en el proceso. De las declaraciones de Hermida Leyenda se desprende una compleja trama de connivencias políticas y judiciales. Más todavía, la madre de Nahir, Yamina Kroh, avaló la versión en sede judicial en una declaración que duró dos horas y media en la Unidad Fiscal de Violencia de Género de Paraná. “Creo en lo que dice mi hija, que quien mató a Pastorizzo fue su padre”, dijo.

Marcelo Galarza desmintió a su hija y el padre de Fernando, Gustavo Pastorizzo, dijo que no se iba a prender a “juegos mediáticos”. Es que, para muchos, la nueva hipótesis no es más que una estrategia para conseguir algún tipo de beneficio para la joven. De hecho, la fiscalía de Gualeguaychú desestimó la presentación y dijo que el hecho ya fue tratado en distintas instancias judiciales. El siguiente paso de Hermida Leyenda será interponer el reclamo ante la Corte Suprema de Justicia.

En diálogo con NOTICIAS, Horacio Dargainz, uno de los abogados que participaron en la defensa de la joven y que hoy es acusado por Hermida Leyenda como uno de los cómplices de Marcelo Galarza, aseguró: “No defendí a Nahir con fines de promoción mediática e intenciones de ser figura de Netflix, como la nueva abogada”.

Sin embargo, la respuesta más sorprendente que dio Dargainz fue cuando se le preguntó por la nueva versión de Nahir: “Es una declaración muy fuerte, pero no es que me sorprenda. Debo guardar secreto profesional para protegerla de las ansias mediáticas de la nueva codefensora”, dijo en un mensaje de texto.

En este contexto, la entrevista que le concedió Nahir a Mariana Fabbiani en marzo del 2018 adquiere nueva relevancia. “Haría cualquier cosa por mi papá”, le dijo a la conductora, que repreguntó: “¿Aún soportar una cadena perpetua?”. “Sí. Hasta una cadena perpetua”, contestó.

Giro en el caso de Nahir Galarza: "Lo mató mi papá"

La gran pregunta que surgió inmediatamente después de que explotara la declaración de Nahir fue por qué se habría adjudicado el crimen si era inocente. Y ahí es donde, dicen sus defensores, es fundamental comprender su historia familiar. De hecho, de la mano de la acusación contra su padre, la joven presentó una demanda contra su tío paterno, a quien acusó de abusar sexualmente de ella cuando era menor. “Fueron varias veces y hasta llegó a atarla a un árbol”, dijo Hermida Leyenda sobre esta acusación. La abogada dice que la terapia en el penal ayudó a que Nahir tomara confianza y hable.

Ante la consulta a Dargainz sobre dichos maltratos, el abogado respondió: “Muchas cosas no me cerraban y noté algunas lesiones en la personalidad de Nahir, pero todo lo que me contó queda en nuestra confidencialidad y el debido secreto profesional para cuidarla. Ojalá, después de su declaración, sea asistida tanto por psicólogos como por psiquiatras y que todo esto no quede en divismo de terceras personas”.

Lo cierto es que ahora Hermida Leyenda intenta probar que Nahir era una víctima en un contexto abusivo y que esa situación de sumisión la habría llevado a reconocer el crimen. Su versión es exactamente igual a la que contó Zonzini en su libro. Según el ex vocero, una fuente le reveló los detalles de la madrugada del viernes 29 de diciembre del 2017 cuando, de acuerdo a su relato, Marcelo Galarza le habría disparado por la espalda al joven. 

“La primera traición contra Nahir fue horas después del episodio. Le dijeron que vaya a declarar, que estaba todo arreglado y que a los diez minutos se iba a ir a su casa. El fiscal Sergio Rondoni Caffa le dijo al abogado que puso el padre de Nahir, Víctor Rebossio, que le iban a dar 13 años, que es lo que se le da a cualquier persona de sus características. Pero después, desde arriba, le dijeron al fiscal: acá tenemos el primer machicidio de la Argentina, hay que avanzar fuerte”, contó Zonzini a NOTICIAS. De acuerdo al manager de medios, en la Justicia entrerriana había preocupación por las repercusiones mediáticas que había tenido el femicidio de Micaela García, sucedido en abril de ese mismo año, y que había puesto en la mira la actuación en este tipo de causas./Noticias

COMPARTIR:

Comentarios